《The Code Breaker》是一本由Walter Isaacson著作，Simon & Schuster出版的Hardcover图书，本书定价：USD 29.99，页数：560，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

《The Code Breaker》读后感(一)：乘风破浪的姐姐

几点感想。这是Issacson第一本书写完了，主人公还健在的传记，虽然写得还算公正，但总是会有所保留吧。女主真的是一个乘风破浪的姐姐。不是什么人都能够拒绝哈佛的工作机会，就为了西海岸的生活方式，就到伯克利去了。作者能把复杂的生化遗传知识讲得通俗易懂，笔力甚佳，让我更新了一下这方面的知识。其实Crispr从开始研究到业界大热，也就是短短20多年，这里面迭代数次，最后是女主和法国女科学家获得诺贝尔奖，给我的感觉就像是一支足球队，不间断地传了十几脚球，最后助攻的和进球的都获奖了。注意两位姐姐得的是诺贝尔化学奖，以表彰他们在生化机理上对CRISPR机理探索的贡献。以后还有医学奖，如果发给基因编辑有关研究的话，估计哈佛的张锋和教堂都会有机会。书里对他们两个人也有不少描写。科学界要成功，不管是敌是友，哈佛就是一块试金石，这一点女主的感觉应该是最深的。另外贺建奎事件在书里也有很大篇幅的描写。其实当时所有的科学家都手里攥着钥匙站在门外了，正讨论该不该开门进去呢，贺老师一脚就把门给踹开了，这一脚应该是他对整个基因编辑领域的最大贡献了，因为一旦打开了这所上帝之门，人类就再也退不回来了。

总之，是本好书，科学知识，业界八卦都有，最后还有激动人心的科学家大战新冠病毒。女主的人物性格就像她中学时再足球队踢中场，迈开两条大长腿，不停的奔跑，直到成功。书的封面有点邪气，也许是作者对人类未来的隐忧吧。

《The Code Breaker》读后感(二)：中国科学家勇闯基因技术的伦理边界

基因编辑初听起来对我这样类型的人具有特别的吸引力，后代的个子可以高一点，头发多一点，脑子聪明一点，膝关节耐磨一点，说普通话的时候乡音少一点，炒股的能力强一点，最好能出现六块腹肌。问题在于，科学面前大致人人平等，如果未来每一位小伙子都是膝关节耐磨、长发跟诗人一样飘逸的高个，如同完美模具里铸造出来，实际的吸引力又在那里？世界该有多么乏味？也许正是多样性才让我们有了值得不停讲述的故事和活下去的理由。

作家型记者Walter Isaacson曾经为达·芬奇、本杰明·富兰克林、爱因斯坦、基辛格、乔布斯作传，他最新的一本书《基因密码的破解者》(The Code Breaker, 2021)讲述基因编辑技术的发展与人类的未来，其中涉及到的激动人心之处很多，与时俱进的步伐一直延续到新冠疫苗的研发，重点刻画的对象包括好几位诺贝尔奖得主，但在我看来中国科学家贺建奎的案例最为有趣。他既是基因技术与伦理原则之间一定会带来麻烦的松散关系的体现者，也是中国高歌猛进、将韬光养晦的帽子扔进太平洋后给世界带来巨大挑战的宣示者。

湖南农村的贫困孩子贺建奎靠着自己的聪颖勤奋考上中科大，经休斯顿莱斯大学和加州斯坦福深造后成为世界一流的基因学家，但灼热的进取心支配下，生物学前沿研究需要遵守的伦理规则形同虚设，基于规则的国际秩序大概也差不多，而违背的理由都是中国特色、中国国情、你们不懂中国。当规则因国情而变化的时候，其存在意义只能大打折扣。贺建奎当初基因编辑过后具有抗艾滋病毒能力的婴儿Lulu和Nana现在怎么样了？他自己是否仍在将科研与创业相结合、迅速占领世界高地的道路上不顾一切地狂飙突进？

《The Code Breaker》读后感(三)：基因编辑的科学知识和科研故事

作者以2020年诺奖得主道德纳为主线，讲解了基因编辑技术的发展过程，对当下以及未来的影响，并将众多研究者饱满地呈现出来。科学知识与人物故事交织在一起，非常精彩的一本书。

作者从19世纪的达尔文和孟德尔，讲到DNA结构被发现，再到人类基因组计划。众多人投入基因测序的80年代，科研人员在细菌中发现一段未知的重复DNA序列，紧接着，这段重复基因簇的功能在90年代被确定，并命名为CRISPR。逐渐地，很多人开始进入这个方向。

在道德纳团队与沙尔庞捷团队的合作下，2012年，CRISPR-Cas9，一种易操作、低成本的通用基因编辑技术诞生。这不只是发现了细菌中CRISPR的机制，更是发明了改变微生物DNA的方法。迅速地，各实验室开始尝试用它编辑人类基因，序幕才刚刚拉开。

人类细胞实验成功后，医疗领域的应用迅速展开。血液病、癌症、先天性失明等疾病的医治，都取得临床进展，基因编辑带给人类健康更多的希望。但是，一次基因治疗动辄百万美元的花费，让普通人望而却步，也挑战着现有医疗体系，更等待研究者继续地突破。

另外，关于基因编辑的安全与道德问题也日渐复杂。是否如生物黑客期望，大众都可掌握这个技术？若技术被滥用而对人类产生毁灭性，如何用反CRISPR阻止基因编辑保护我们？如何面对基因编辑红线——修改会遗传给后代的人类生殖细胞？改变非遗传体细胞时，如何划分治疗与增强的模糊界限，我们可以修改自身基因而变得更强健、聪明，甚至具备超人类的能力吗？

作者对生物化学知识的解释引人入胜，对人物的刻画也很精彩。主人公道德纳，成长于夏威夷，自幼产生探究生命的兴趣，后选择学习生物化学，并在 RNA只被视为蛋白质形成中无趣媒介的80年代，选择专注RNA研究，去发现其干扰基因表达的秘密。由此一步一步，外部机遇加自己的选择和付出，让她最终和沙尔庞捷研究出可重写生命密码的基因剪刀，并获诺奖。

科技发展中，除合作与分享，竞争，也总难避免。做出科学贡献的科研工作者不是道德楷模，作者也真实地刻画了研究者间的嫌隙、贡献之争、专利之争、公司间竞赛，从学术圈到商业圈，反复上演。每个人对竞争不尽相同的态度和处理方式，影响着研究的发展，也改变着自己的路程。

.

《The Code Breaker》读后感(四)：一本面向大众的基因工程传记

The Code Breaker的副标题是Jennifer Doudna, Gene Editing, and the Future of the Human Race, 言简意赅概括了这本书的内容。全书由Jennifer Doudna展开，但又不止于一本人物传记，作者介绍了这一领域的诸多领军人物，不仅包括Jennifer Doudna, Feng Zhang, George Church这几位学界大佬，也包括贺建奎，biohacker这些备受争议的人物。

总的来说，这本书细节丰富，也造成了他最大的优缺点——在有些地方（尤其前三分之一）因为这些细节显得冗长，但在精彩处又很加分，也给不熟悉基因编辑技术的读者提供了阅读这些信息的梯子。这里选取几个重要章节：

1. CRISPR 基因技术的发明

全书前三分之一比较平缓无趣，讲的是Jennifer Doudna由一本James Watson的Double Helix引起对生物科学的兴趣，走上学术之路的故事，细节很多，但也因此节奏比较慢。之后讲到Doudna与 Emmanuelle Charpentier合作发明CRISPR基因编辑技术，故事开始变得有趣。高中生物课本上不过寥寥数页的技术，在这里变成了鲜活的故事。Doudna, Charpentier, Jinek, Church, Zhang等人粉墨登场，推动着人类逐渐掌握了改造自身基因的技术。那一刻，人类可以打破达尔文的自然选择进化理论，直接编辑遗传密码，在地球生物历史上，这是史无前例的。

2. 贺建奎基因编辑事件

随之而来的是一系列专利战和关于基因编辑的争议。书里详细描述了贺建奎2018年编辑一对双胞胎的基因，成为人类历史上首例编辑遗传基因，却立刻收到了国内国外大量科学家声讨的故事。关于这件事的批评来自两个角度：1）编辑遗传基因(germline gene-editing)一直是科学界禁止的——相较于编辑不可遗传的基因(somatic gene-editing)来治愈与基因缺陷有关的疾病（例如镰刀型红血球疾病），科学家因为医学伦理一直不愿跨越遗传基因这条红线。2）贺建奎的这例基因编辑是非必要的。这对试管婴儿的父亲患有HIV，而母亲没有。在基因编辑前，他已经通过现有技术清洗了父亲的精子，所以双胞胎本身不会患病。在此之上，他又继续编辑了双胞胎的基因，而这次基因编辑也并不完全成功——依然有部分细胞并没有完成编辑——即使这样，他还是将受精卵放到那位母亲体内。还记得那时关于这件事的新闻很多，却大多是关于各种知名专家关于此事的批评，而这本书终于详细地解释了其中的因果。

3. 伦理讨论

书里大量讨论了关于基因编辑的医学伦理。1）基因编辑本身是一项昂贵的技术，在现有技术下面世只能服务于那些本就有钱的人——如果这些人将他们的后代编辑得更聪明，更强壮，将会大大加剧社会不平等，2）即使规定只能将遗传基因编辑技术应用于医疗，在实际实施时也会有很大困难——首先是这么做本身会减少人类种群多样性，例如某些精神疾病同时也会带来像梵高这样的艺术家，那人类是不是应该将精神疾病的治病基因从我们的基因中删除？其次这个界限依然很难界定，远远低于常人的身高水平会造成生活的极大不方便，那么增长身高的基因编辑是否应该被允许；这个大门一旦被打开，界限又在哪里？这些伦理讨论的答案，很可能会在未来10-20年，迎来更迫切的需要。