讲授诗歌《我爱这土地》时，有学生问，作者为什么不直接以“我”的角度来表情达意，而要以“鸟”的身份来写？ 如果除去“鸟”这一意象，效果如何呢？我们可以将诗文进行改写来比较辩微，感受诗歌中独特意象的丰富内涵。

原文：

假如我是一只鸟，

我也应该用嘶哑的喉咙歌唱：

这被暴风雨所打击着的土地，

这永远汹涌着我们的悲愤的河流，

这无止息地吹刮着的激怒的风，

和那来自林间的无比温柔的黎明……

——然后我死了，

连羽毛也腐烂在土地里面。

为什么我的眼里常含泪水？

因为我对这土地爱得深沉……

改写稿：

我也应该用嘶哑的喉咙歌唱：

这被暴风雨所打击着的土地，

这永远汹涌着我们的悲愤的河流，

这无止息地吹刮着的激怒的风，

和那来自林间的无比温柔的黎明……

——然后我死了，

连身体也腐烂在土地里面。

……

修改之后，去掉了“鸟”这一意象，虽然依然能文通字顺，但表情达意明显弱化了。因为“鸟”是诗人选取的独特意象，有着丰富的内涵，我们可以结合文章背景发挥联想和想象。

鸟是渺小的，力量微不足道的，但是在炮火连天国运危急的时刻，看似微不足道的小鸟也要奋力歌唱，用自己的歌喉发出不屈的声音，这使人联想到“国家兴亡，匹夫有责”。

鸟弱小而不屈的形象，跟当时中国人民被蹂躏而抗争的形象是相对应的，而鸟连羽毛也腐烂在土地里面，这种对土地毫无保留的奉献一切，其震撼力远远大于人的身体也腐烂在土地里面。

此外飞鸟和大地本就是一对充满着象征内涵的意象，飞鸟和大地象征着游子和祖国，飞鸟飞得再远，它也无法摆脱心中永远的土地，这种不能割舍的眷恋不就是作者以及千万国人心灵的写照吗？

我们找一下文中描写“鸟”的语句，发现“鸟”是一个勇者形象，他用嘶哑的喉咙歌唱，他为被压迫的土地歌唱，为愤怒反抗的河流和风歌唱，为即将到来的黎明而歌唱；“嘶哑”可以看出他的疲累和竭尽全力。鸟活着时倾尽全力的为土地而歌唱，“死了”“连羽毛也腐烂在土地里面”，将自己的全身投入土地的怀抱，与土地融为一体，把一切都毫无保留的献给这片“土地”，这是一种刻骨铭心，至死不渝的深情。

现代诗歌中的独特意象往往具有丰厚的内涵，不仅可以丰富诗歌的意蕴，还会产生超乎寻常的表达效果，也是把握诗歌情感的关键因素，应发挥联想和想象深入挖掘其内涵。