记者节感言（一）

静悄悄的，记者节又到了。

由于自己和然然一起感冒，今天看到“小二读帖：中国记者也有节”才知道11月8日是连半天假也不放的“记者节”。为此，国内云南26家媒体“宣誓承诺放弃‘灰暗新闻’”：“做负责任媒体，让新闻更加温暖、更加阳光、更加有力量”。这当然是个好的方向，媒体、记者，一向有“社会良心、无冕之王”等等的称号，他们若能更清楚的认清自身责任、勇于负起责任，而不是随波逐流和唯利是图，当然是社会与民众之福。

另一方面，记者节不仅需要强调责任，更需要强调权利而不仅仅是福利。我们至今还时常听到记者挨打、被防、被限制、被传唤、被诬告等等的新闻。在这样的新闻舆论环境下，如果记者的采访权、知情权、人身权利还得不到足够保障的话，又如何保证公众可能得到真相和阳光呢？

记者是观察者，报道者，也是记录者。每逢重大的事件，都有记者在场。此时，记者就成为见证者和记录者，扮演着古代史官的角色。

伍皓：“做负责任媒体”

做负责任媒体，首先是要对新闻负责；一定要对公众负责；归根结底是要对党和人民的事业负责；目的是为了重塑新闻媒体的公信力。建立在“负责任媒体”的基础之上，我们才能在追求公开、透明、阳光、开放的道路上走得更好、更远。

记得《南方周末》上刊载过一篇文章，讲述新闻与历史的关系。文章认为，历史是古代的新闻，而新闻是当代的历史。这一番话，是值得反复引用的。我一直认为，记者应该学习历史，以加强对事件的整体把握，加强使命感和责任感；历史学家也应该关注时事，以便给材料注入生命。历史与现实，是可以相互对照的。

我们生活在历史之中。今天的时事，就是明天的历史。在中国，我们既不能够准确地报道时事，也不善于经常地回顾昨天发生的事情。我们既没有新闻，也没有历史。于是，我们沉溺在不断进步的幻觉之中，却走在老路上面。我们自以为不会两次踏进同一条河流，却被同一块石头绊倒两次、三次直至很多次。我们天天在觉悟，结果却是被新的石头再绊倒很多次。

刘松萝曾说：中国的问题，特别是腐败问题，就是在缺乏报道，缺乏记录并且缺乏对旧闻的回顾的社会条件下日甚一日，直到积重难返。

因此，中国需要这样一些人，他们能够冷静地观察时事，把事件客观地报道出来，准确地记录下来。在重要的时刻，他们又能够把历史记录拿出来以供社会对照之用。当社会沉沦的时候，他们的是非标准不随着社会沉沦。当社会扭曲的时候，他们的记录不随着社会的改变而改变。当社会选择遗忘的时候，当社会在娱乐中醉生梦死的时候，他们应该记住那些有可能让自己，让权贵，让大众不快乐的事情。记者和学者，当然应该是肩负这种使命的人。

我不埋怨大众。大众正在承受着巨大的生存压力，他们有权利只考虑眼前的事情。同时，应该有人去考虑长远一些的问题。这是一种社会分工，与精英和民粹没有太大的关联。有些人的虚名，或者因为虚名而产生的实利，就应该来自他们考虑了大众没有考虑的问题，承担了大众没有承担的精神痛苦。

假如有人不愿再承担精神上的痛苦，他们可以选择退却，让新来者承担这一社会角色。但是，假如有人不愿意承担痛苦和风险，却仍然以记者和学者自居，这就是在欺世盗名了。至于那些歪曲事实，模糊逻辑，倡导遗忘，麻痹社会，降低社会肌体的疼痛感的人，应该被称为记者和学者中的败类。

把事件记录下来，这是一种无奈，是我们在有些时候唯一能够做的事情。同时我相信，这也是一种有效的方法。在《呐喊》的自序里，鲁迅先生记录了现在已经被熟知的他与钱玄同先生的对话。

鲁迅：“假如一间铁屋子，是绝无窗户而万难破毁的，里面有许多熟睡的人们，不久都要闷死了，然而是从昏睡入死灭，并不感到就死的悲哀。现在你大嚷起来，惊起了较为清醒的几个人，使这不幸的少数者来受无可挽救的临终的苦楚，你倒以为对得起他们么？”

钱玄同：“然而几个人既然起来，你不能说决没有毁坏这铁屋的希望。”

看似无望的时候，愿意沉睡的人继续沉睡吧。不愿意睡或者睡不着的人们，不妨加入记录者的行列。

值得庆幸的是，我们社会的记录者正在增加。以前，我们听说过有神话般的西方记者，他们周游世界，又能够随时把文字和图片传到报社，在报刊上发表出来。今天，这已经我们成为每一个人都能够做到的事情了。唯一的不同，就是大多数人只能在网上发表。可以说，每一位网上作者，都是广义上的记者。很多新闻，就是由他们提供的。

更值得庆幸的是，网上的报道和记录已经起到了作用。周正龙虎照事件，“躲猫猫”事件，周久耕事件，邓玉娇案件，经济适用房六连号事件等等，都得到了社会的关注，有些还得到了应有的处理。

刘松萝曾在《天价和地王：我们无能为力，不过可以记录下来》中说：“我们无能为力，不过可以把这一切记录下来。我们要记住：是谁在操纵房价，谁在放松监管，又有哪些专家在为财阀张目。一句话，是谁在祸国殃民。我坚信，报应会来到的。”此外，假如我们把看到的暴力拆迁记录下来，把市政工程中的腐败现象记录下来，把正在进行的高考改革中出现的违法违纪问题记录下来，就可以形成威慑的力量，就可以推动中国的进步。

写作本文的时候，我看到了《南方都市报》的社论，《记者：观察者、记录者、参与者、改造者》。在此，向《南方都市报》致敬。

我们是社会的记录者。我们拒绝强权，拒绝遗忘，拒绝商业霸权，拒绝泛娱乐化，力求为社会，为后人留下真实的记录。我知道，还有很多网络关注的事件没有得到解决，有些事件甚至在网络上无法讨论。但我坚信，只要有人还在记录，中国就有希望。

记者节感言（二）

去年记者节，是因为一个报道没有出来而有感慨，今年的记者节是因为一条祝贺短信而记得，当然，今年记者节也是碰巧，刚刚也有自己一个专题报道出来了，但因为是关于政协副主席之死的，所以一上午领导来电话，还是搞得人有点担心，生怕触及政治，可说，记者节，不是记得是媒体同业者的一个节日，更多是让我们记得，我们对于社会的责任，同时也感慨在当下的这个环境里，媒体的生存，媒体从业者的发展。

记者，是一个让人荣耀的称谓吗？但在体制内，很多人都自谓是记者民工，在社会上又出现封口费一事，真真又是让人感觉有点自甘堕落。记得研究生毕业那会，虽然有很多机会，但作为导师五个弟子的唯一一个去了媒体的我来说，是对自己一个信念的坚持，还是对老师的一个安慰呢！至今，或许我不是最好的，但在于学新闻的，难道理想不是做一个优秀的记者吗？理想与现实，考虑眼前利益，其实也着眼于发展前途。

做记者，不仅在于外部环境，同时也在于媒体自身的环境。面对利益诱惑，面对阻扰，面对重重的探访真相的困难，作为一个有想法，有坚持的记者，(www.wolizhi.com)或许我们都可以克服，但如果再加上自身的环境，我们所寄生的媒体环境也是一点都不理想，那我们，工作是否就真是就为了谋生呢？在我身边，在我的同行圈里，我感觉，除了养家糊口，大部分人心底里其实都还是有些精神寄托的，这一点精神寄托，不仅在于我们在探寻真相，报道老百姓关心的新闻或是满足老百姓的娱乐享受，更实际的，其实还在于我们其实可以帮助到人，我们有一种工作的满足感，这种满足感，来自于心里，来自尊重，来自于社会及人们对记者的期望。所以，话说回来，记者行业，这个行业是有职业信仰、职业道德、职业理想的。但如果在整个社会舆论环境，生存环境变得更糟糕的情况下，我们的坚守，难道就是能超脱现实的吗？

在对记者有太多寄托、太多期望的同时，我们是否问过自己，我们作为社会的一员，我们对社会的责任，我们对于民众的人心呢？每一个人，除了职业的这个身份之外，每个人也都是社会民众的一员，对家庭，对亲朋戚友，对熟悉的人，不熟悉的人，我们是否又都保持了一份人心呢？这人心，是人的善意、是人的爱心、是人的怜悯之心，是人的上进求尊重之心。每个人，都希望活得有保障，每个人也都希望活得有尊严，所以，对于记者之期望，是一份要求，也是一份自身的担当，记者与民众有区别，但同样，民众也当有自身的要求。民众媒介素养，或许说的是一个专业问题，是公民素养问题，但如果大家都想生活得好一点，都想在保障自己权益方面有公正对待之时，那就不仅需要对记者有要求、有期望，同时也在于每个人都希望记者那样一样希望自己，这样，记者不仅可以做得更有希望和更专业，同时我们大家也都能生活得更好。

希望与失望同在，荣耀与失落同行，记者工作是一份光荣，也是一份辛苦，在记者节说记者，不仅在于媒体从业者的要求，同时也在于民众的期望和努力。环境，不单独是你的，我的，而是大家的。