《民国了》是一本由杨早著作，后浪丨四川人民出版社出版的精装图书，本书定价：68.00元，页数：312，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

《民国了》精选点评：

●终于再版

●革命，无非就是政治家对于权力的争夺，败者失去了特殊的权利，新来的又建起了自己的特权，权力和特权彼此共生。

●新版装帧好看。 把辛亥革命这段历史分解成很多很多小人物的故事，按照地狱分开，似乎这样看到的历史反而更像历史，而不是教科书上整齐划一被处理过的历史。

●有的部分比较有意思，大部分的内容对我来说比较难度。不过史料很丰富，而且都有迹可循，参与和乱入辛亥革命其中的小人物都在历史里拥有自己的一席之地，不知黄图之下的他们看到今人的评价，感想如何。大部分人都是或为国或为民或为朝廷而斗争，也有个别如罗氏，最后不知是不是变成因为个人情感。不过为了自己的信仰，有牺牲的勇气也是很令人敬佩的

●这个行文方式，看起来实在太累。

●总觉得这本书特别尴尬，严肃学术作品和通俗小说两头都靠不上

●两星半，读着挺无趣的

●起初读了些差评，买的时候心有戚戚。读完并不后悔。有人说全书在堆砌细节，殊不知我们有太多自以为正确的宏大叙事，而历史却每每在细节里。那些于大局无关痛痒的小人物的勇气、牺牲、狡黠、暴虐，就那样在宏大叙事的阴影下隐藏不见了。而当历史重演，那些琐碎细节中展露的点点人性必将再次显露，影响到你我。读史，读细节，使人知敬畏。自以为在历史中将谱写旌旗招展，却每每变成脚下泥泞，一点雨水便冲刷干净，不留下一丝痕迹。

《民国了》读后感(一)：如果你在辛亥...

读这本书是一次还原，还原了解106年前的中国经历了什么？新鲜的故事，数百人物悉数登场，大佬们角力之外，在各省纷纷独立的教科书语言之后，又隐藏着多少热血、阴谋和野心，当然也有荒诞和残酷。而在不经意间，李大钊、陈独秀、周恩来、毛泽东治世之人都在直隶之变【157】、皖人治皖【261】、清江浦学子（195）、湖南的列兵（111）经历辛亥，乃至绍兴中学堂监学鲁迅以笔记录名义上却无人知道何以为共和民治的民国。

真的非常有启发。如果你处在那个时代？该何以自处？或许由不得你，只是被各种事件推着就到了某个路口吧，但以我的心性，最大可能还是做一个自以为有理想却平庸之人吧。

但是，怎么看待死？为唤起人做无谓之死？如平津之烈士？抑或如秋瑾，亡一人而保大通师范。

没有对错：因你一人的确微乎其微。

《民国了》读后感(二)：【民国了】×「后浪」

我们从历史课本上知道的辛亥革命，是武昌起义，是孙中山，是黎元洪，是袁世凯。但历史除了大名字之外，还有无数个小人物。本书切入的角度很巧妙，从民国时期社会各色人士的日记或当时的新闻报道汇编而成的。

除了有新军和巡防营的冲突，同盟会和光复会的矛盾，革命党与旧官僚的博弈，还有很多地方势力卷入了大革命的浪潮比如甘肃的回民领袖、上海的青帮、江苏的商会、湖南的乡绅。

辛亥年，湖南独立后，为了巩固革命果实，大规模征兵，有位叫“毛润之”的青年学生应召入伍。在上海，为了遏制光复会的发展，同盟会派出了一位叫“蒋介石”的年轻人去刺杀光复会领袖。

鲁迅有句话说的好，如果你为了采光想在房间墙上开一扇窗，别人会阻拦你；如果你说那干脆房子拆了重建吧，别人又会妥协说，那还是开扇窗吧。

从洋务运动到戊戌变法再到辛亥革命，就是一样反复的开窗与关窗的过程。最后，民国了。

《民国了》读后感(三)：广角摄影

前几天换了部手机，捣鼓相机时偶然发现了一个叫广角摄影的东西，一瞬间就觉得视野开阔了好多，仿佛对世界的融入变得更深了。

杨早先生所著的《民国了》是一部野史，相比正史的坚直冰冷，野史多了很多人情味，除此，杨早先生很多的观点也令我耳目一新。

首先，是关于种族战争这个词，在以往看史的过程中，大多对于辛亥的观点都是新事物取代旧事物以及由于清政府管理的问题，民不聊生等等等等，极少会从这种角度观察问题，其实中国悠久的封建历史长河中，有多少，是汉族建立的王朝，又有多少，是外族所建立的，这一新奇的观点不仅让我们注意到了一些平时注意不到的细节，同时也揭开了历史完整的面目。

对于真实性的探求，是我们一直在追寻的，但是正史的单一和简洁也就注定了较野史而言略有不足，只见树木，固然可以让我们走出一条道路，但是不见树林却让我们永远无法走出更多的道路。

在本书中，还有许多其他有趣的视角，从小人物的想法和心理活动到大人物的运筹帷幄，很多平日里少见的东西被揭露了开来，历史本就是过去人的生活，繁杂是必然的，当它变得简单，也就代表他失去了一些真实性，变成了他人对于某件事情的看法，如果说读了便信，不与其他看法加以比较，那终究还是偏执的，即使读的再多，也终究不可能完善。

相比之下，若是能走出繁复的生活，也就能更好的了解生活。

2019.8.1

大鱼海棠